スキップしてメイン コンテンツに移動

アナロジーについて

 今度は、アナロジーについて聞いてみたら…

アナロジー(類推)は、ある対象や概念が他の対象や概念と何らかの点で類似していると認識することで、一方を理解したり説明したりするために他方を参照する思考プロセスです。アナロジーは、教育、科学、哲学、文学など幅広い分野で使われており、複雑なアイデアや未知の概念を、より親しみやすいかたちで示すために用いられます。
アナロジーは以下のような形式で表現されることが多いです:
A は B に対して、C は D に対してのように関係している。
例えば:
原子は太陽系に対して、電子は惑星に対してのように関係している。
この例では、原子と太陽系が構造的に類似していること(原子核の周りを電子が回り、太陽の周りを惑星が回るという点で)を示しています。アナロジーは、以下の目的で使用されます:
- **教育**:新しい概念を既知の概念に結びつけることで、理解を促進します。
- **創造性**:異なる分野や概念間の関連性を見出すことで、新しいアイデアを生成することができます。
- **問題解決**:ある状況から別の状況へと知識を転用することで、新たな解決策を見つけることができます。
- **説得力**:議論や説明において、アナロジーを使うことで相手に理解しやすく、納得させることができます。
ただし、アナロジーは完全な比較ではないため、アナロジーには限界があります。アナロジーに依存しすぎると、対象間の重要な違いを見落としたり、誤った結論に至ったりするリスクがあります。そのため、アナロジーは慎重に用いる必要があります。
---
最新の人工知能、AIがなんてことを…
問い質した。
ところで、「A は B に対して、C は D に対してのように関係している。
例えば:原子は太陽系に対して、電子は惑星に対してのように関係している。この例では、原子と太陽系が構造的に類似していること(原子核の周りを電子が回り、太陽の周りを惑星が回るという点で)を示しています。」

AI は、原子核の周りを電子が回っているとしていますが、本当に回っていますか?
存在確率の広がりがあるのではないですか?
---
AI:
あなたの指摘は正確です。現代物理学では、電子が原子核の周りを惑星が太陽の周りを回るように回っているという古典的なモデル(ニールス・ボーアの原子モデルなど)は、量子力学によって更新されました。

量子力学では、電子は特定の軌道を持つ粒子として原子核の周りを回るのではなく、原子核を取り囲む電子雲の中に存在する確率の分布として表されます。電子の位置は特定の点として予測することはできず、ある時点で特定の場所に存在する確率を与える確率密度関数によって記述されます。これは、電子の正確な位置と運動量を同時に知ることができない、というハイゼンベルクの不確定性原理にも関連しています。

したがって、原子の電子が雲のような存在確率の広がりを持っているというのは正しい理解です。アナロジーを使用する際には、このような科学的な概念を正確に伝えるためにも、現代の科学理解に基づいて適切に表現することが重要です。原子と太陽系のアナロジーは教育的な文脈で初心者に対する概念の導入として便利ですが、より高度な理解には量子力学の枠組みを説明する必要があります。
---
もう、しれっと適当なことを言うんだから。
自分が全く知らないことをAIまかせにしてはいけないと思った。
けど、知らないことを知りたい、解決の糸口を得たいからAIを使っているのに…とは思う。

このブログの人気の投稿

4時間離床すると嚥下機能を維持できる

離床時間と筋肉量 65歳以上の要介護高齢者90例を対象に離床時間と全身の筋肉量および摂食嚥下機能の関係を検討する横断研究を実施。 その結果、離床は摂食嚥下リハビリテーション(以下、リハビリ)として有効であり、 4時間以上の離床では摂食嚥下機能が保たれ、さらに6時間以上で全身の筋肉量が保たれることが示された。(東京医科歯科大) 最低4時間の離床で嚥下機能維持 飲み込むことと全身の筋力 摂食嚥下機能は、口腔周囲の摂食嚥下関連筋群だけでなく、背筋など体幹の筋肉量や筋力と関連することが知られている。 健常高齢者では、運動により体幹の筋肉や摂食嚥下関連筋群の機能低下を防ぐことが嚥下障害の予防と改善に役立つ。 しかし、日常生活動作(ADL)が低下した高齢者は、摂食嚥下機能を維持するための運動を行うことが困難であり、 看護師やリハビリ・介護職員の介助により身体を動かす機会も限られる。 摂食嚥下リハビリテーション学分野の戸原 玄教授談 「ADLが低下している要介護高齢者に対する摂食嚥下リハビリとして、離床の有効性が示された。 具体的な目標設定としては、離床時間が0~4時間では車椅子上で食事を取ること、4~6時間では食事や生活動作以外の余暇時間も車椅子上で過ごすことなどが挙げられる」と結論。 重力を味方に 口から物を食べることにはたくさんの筋肉が関与する。 身体を起こし、足、胴体で支え、重力に逆らい姿勢保持して体幹(コア)の筋肉を働かせる。 上顎の歯列を水平に保つように頭を立て、指、手、腕を使って食物をつかみ、口まで運ぶ。 顔面の筋肉で食物がこぼれぬように口を、頬をすぼめ、 上下の歯を道具に咀嚼筋(咬筋、側頭筋、顎の動きに関係する翼突筋郡、舌骨上筋群)を使い、下顎は、長楕円形のチューイングサークルを描きながら食物を切断し細かく砕く。 下顎骨は、両端に関節を持つ特殊な構造だ。ただ開閉の蝶板運動をするだけではない。 翼突筋郡に引かれ、顎関節窩内で、関節円盤を伴って前下内方にスライドして動く。 口腔内では、唾液で食物を濡らし、舌を使い塊にする。食塊を舌の背で口の奥に運ぶ、舌筋郡、頬筋などを使う。 喉の奥の口蓋や咽頭の周囲の筋群、食べ物を気管に入れないように甲状舌骨筋が喉頭蓋を閉じ、食道から胃に送る。 食事、嚥下することは動物の生命活動の基本。 実に巧みに多くの筋肉郡が連動して働く。 筋肉運

抜歯時にBP製剤を原則休薬しないことを提案

2023年7月5日、日本口腔外科学会などが結成した顎骨壊死検討委員会が「薬剤関連顎骨壊死の病態と管理:顎骨壊死検討委員会ポジションペーパー2023」(以下、PP2023)を公表した。顎骨壊死は、口腔粘膜が薄く、日常の咀嚼等で容易に感染しやすい環境下で発生する疾患である。 この問題の核心には、顎骨壊死に関与する骨吸収抑制薬(ARA)を、患者が歯科治療を受ける際に休薬すべきかどうか、という問題がある。PP2023では、ARA投与中の患者が歯科口腔外科手術を受ける際に休薬すべきか否かを深く検討している。 休薬が抜歯後の顎骨壊死発症率低下につながるかという問題については、いくつかの論文が存在するものの、休薬による利益を示す確固たる結果は得られていない。また、休薬の害として骨粗鬆症関連骨折の発症率の増加や生存率の低下を検討する論文は見当たらない。しかし、抜歯が延期された場合や休薬が長期化した場合のリスクは存在する。 その結果として、PP2023は原則として抜歯時にARAを休薬しないことを提案している。その一方で、ハイリスク症例でのごく短期間の休薬を完全に否定する証拠は見つかっていない。 また、PP2023では医科歯科連携の重要性を強調しており、医師と歯科医師、そして薬剤師との連携を強く提唱している。これら三者の連携は、顎骨壊死の予防には欠かせない要素であるとしている。( DI Online ) ポジションペーパー 2023

トレッドミル

公共のスポーツ施設で少しだけ走った。なんせ前期高齢者割引で、シャワー付きで1時間50円だった。安い! 昔は、行かないのに風呂、サウナ・プール付きのスポーツジムに家内と二人分、大金を何年も落としていた。きっとそれでトレッドミルが買えた。 今回は7km/hで30分だけ、斜度なし。普段全く走ることはないからキツかった。カロリーは220kcal消費、距離は3.5km。歩数はさほどかせげず8000歩程度か。 コンスタントに走るようにして、目標に到達したい。