Q1.唯識の相分に実体がないとの説明の意味はわかりますが、実感として、実体がないことがわかりません。眼の前にPCはあるし、キーボードもあり、AIも質問に答えてくれます。
A1.唯識思想では確かに相分に実体がないとされますが、日常生活での実感とのギャップは多くの人が感じる疑問です。この点について以下のように説明できます：
1. 認識の仕組み：私たちが見ているPCやキーボードは、実際には心内に映現する影像相分です。これは本質相分を縁として生じた現象であり、直接的な認識の対象となります[1]。
2. 共通経験：複数の人が同じPCを見ることができるのは、阿頼耶識の中の名言種子から生じる本質相分が、他者の相分を惹起させる可能性（疎所縁縁）があるためです[1]。
3. 実用的な現実：日常生活において、これらの対象が実体を持つかのように機能することは事実です。唯識思想は、この実用的な現実を否定するものではありません。
4. 夢のアナロジー：唯識では、私たちの経験する世界を夢に例えることがあります。夢の中では対象が実在するように感じられますが、覚めれば実体がなかったことがわかります[1]。
5. 中道の教え：唯識は極端な実在論でも虚無論でもなく、中道を説きます。相分に実体がないという教えは、執着を減らし、より深い理解へと導くためのものです[1]。
6. 科学的視点：現代科学の観点からも、物質は究極的には素粒子の相互作用であり、私たちが認識する「固体」としての性質は、実は原子レベルでの空間と力の関係性に過ぎません。
唯識の教えは、日常の実感を否定するのではなく、より深い現実の理解へと導くものです。実体がないことを知的に理解しつつ、日常生活では通常通り機能することが可能です。
Citations:
[1] https://kinkaizan-shakain.jp/nameofyuishiki/
[2] https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E8%AD%98
[3] https://yagotoekinishi.com/pdf/thought_theory.pdf
[4] https://www.jstage.jst.go.jp/article/ibk/63/1/63_KJ00009742248/_pdf
[5] https://opac.ryukoku.ac.jp/iwjs0005opc/bdyview.do?bodyid=BD00002804&elmid=Body&fname=KJ00004859535.pdf&loginflg=on&once=true
[6] http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/30401/rbb041-19.pdf
[7] https://opac.ryukoku.ac.jp/iwjs0005opc/bdyview.do?bodyid=BD00003451&elmid=Body&fname=KJ00004466370.pdf
[8] https://core.ac.uk/download/227191633.pdf
Q2.「原子レベルでの空間と力の関係性」について、実体はないことを説明してください
A2.原子レベルでの空間と力の関係性について、実体がないことは以下のように説明できます：
1. 量子力学的な性質：原子レベルでは、電子は量子力学に従って運動しています。電子は特定の位置に静止することができず、その動きを時々刻々追跡することもできません[1]。
2. 電子の確率的分布：電子は原子核の周りに確率的に分布しており、明確な軌道や位置を持ちません。これは、電子が粒子であると同時に波動的な性質を持つためです。
3. 空間の概念：原子レベルでは、私たちが日常的に理解する「空間」の概念が適用できません。電子の存在は確率分布として表現され、明確な境界を持ちません。
4. 力の本質：原子レベルでの力は、実際には粒子間の相互作用として理解されます。例えば、クーロン力は電荷を持つ粒子間に働きますが、これは粒子間の電磁場の相互作用として解釈されます[1]。
5. 結合力の本質：化学結合力は、原子核と電子の相互作用によって生じます。しかし、これは実体のある「力」ではなく、電子密度の分布によってもたらされる相互作用です[1]。
6. エネルギーと力：原子レベルでは、力はエネルギーの勾配として理解されます。つまり、力は空間におけるエネルギーの変化率として表現され、実体のある「物」ではありません。
7. 非局所性：量子力学的な現象には非局所性があり、粒子の位置や状態が一意に定まらないことがあります。これは、原子レベルでの「実体」の概念を更に曖昧にします。
このように、原子レベルでの空間と力の関係性は、古典的な意味での実体を持たず、むしろ相互作用や確率的な分布として理解されます。これは、私たちの日常的な経験とは大きく異なる量子力学的な世界の特徴を示しています。
Citations:
[1] https://iqce.jp/ohno/TE_ChemicalBond.pdf
[2] https://www.mns.kyutech.ac.jp/~okamoto/education/physicsI/eq-motion-force-law-summary090421a.pdf
[3] https://www.wpi-aimr.tohoku.ac.jp/jp/aimresearch/highlight/2013/20131220_000860.html
[4] https://studyu.jp/feature/theme/superstring_theory/
[5] https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11139901631
[6] http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~t980020/Husserl/vol.7_2009/JHS_07_05_Tamaki.pdf
[7] https://opac.ryukoku.ac.jp/iwjs0005opc/bdyview.do?bodyid=BD00002804&elmid=Body&fname=KJ00004859535.pdf&loginflg=on&once=true
[8] https://www.yodosha.co.jp/yodobook/book/9784758122597/22.html
---
続く